Нужен ли RAM disk в Windows 7. Недавно наблюдал в комментариях к статье про экономию места на SSD, на сайте Алекса Экслера, интересную битву. Один из комментаторов написал, что создал в памяти компьютера, работающего под Windows, RAM Disk, и перенёс на него .
Итак, как создать RAM-диск в Windows 7 и использовать его для увеличения быстродействия компьютера?
Когда другой спросил его, зачем же в RAM- диске оказался файл подкачки, использующийся (обычно) в случаях, когда Windows и приложениям не хватает как раз оперативной памяти, третий комментатор указал что некоторые программы требуют его (файла) безусловного наличия, и отметил что RAM- диск здорово ускоряет работу. Потом началось рубилово и тема пошла жёсткая.
Интересно будет вспомнить ещё вот что: некоторые комментаторы отметили логичный момент - RAM- диск позволяет экономить небесконечный ресурс SSD. В этом есть определённый резон. Но что с файлом подкачки? Существует файл подкачки Windows, и перенос его в RAM- диск несколько нелогичен, тут критики правы.
Чтобы долго не объяснять на пальцах, скажу шарадой: . Вдумайтесь и вы поймёте, почему идея такой конструкции абсурдна. Но, есть не только файл подкачки Windows, но ещё и свопы отдельных приложений, и вот здесь..
Вообще, не совсем правильно называть эти ресурсы файлами подкачки - скорее, это некие временные файлы. Особенность Photoshop и LR, например, в том что они в любом случае создаются - хотите вы того или нет. И комментатор в форуме у Экслера был прав, только назвал это неправильно, почему и получил жёсткую ироничную критику. Немного отойду от темы подкачки и расскажу что такое RAM- диск. Я с ними возился активно ещё в DOS- овские времена, и можно было тогда получить с помощью ramdrive.
Потом тема как- то ушла на задний план, стало не до рамдисков. Но концепция не изменилась и сегодня - оперативная память на порядки быстрее дисковой. Даже самые шустрые SSD (такие как OCZ Revo. Drive 3 X2, с их скоростью чтения до 1. RAM- диском, находящемся в основной оперативной памяти компьютера.
How to fix ram usable memory windows 7, 8 and 8.1 - Продолжительность: 6:48 A.V Tech 10 983 просмотра.
Всем давно известно, что 32-битная версия ОС не может адресовать 4GB памяти. Недавно я ставил win server 2008 x86 и он понял 8Gb RAM!!! Как можно добитятакого понимания ОЗУ в win7 x86?
Чего уж говорить о HDD - современный 3- терабайтный жёсткий диск, для примера, отдаёт данные на скорости до 1. Мбайт в её центре (полюбопытствуйте - в нашем обзоре 3- терабайтных HDD есть конкретные цифры).
Для сравнения, при тесте RAM- диска программой Crystal Disk Mark у меня получились вот такие цифры: Запись 8 гигабайт (!) в секунду, чтение - пять. И это ещё замер при DDR3 с частотой 1. МГц, а если вернуть настройки до штатных 1.
Очевидно, скорость у RAM- диска огромнейшая, а тайминги минимальные с чем ни сравнивай. Если компьютер зависнет или неожиданно выключится, всё что записано на RAM- диске не сохранится. После перезапуска Windows накопитель будет чистейшим.
Хранить на нём какую- то работу нельзя - это небезопасно. Собственно, поэтому RAM- диск нужен только для хранения временных файлов и чего- то, что не жалко стереть, но что при переносе на быстрый накопитель существенно ускоряется. Типа временых файлов, папок с оперативным кэшем и т. Сегодня сидели с podakuni, например, в школе Фотопроекта вечером, тестировали на его Mac. Book забавный новый жёсткий диск Iomega (специально для Mac моделька), и он тоже сказал что пользуется RAM disk, причём на Mac, и что перенёс туда временные файлы Photoshop и Lightroom. С его слов, это здорово ускоряет программы.
Ну, тут я уже не выдержал - приехал домой, нашёл софтину и накатил. А заодно кое- что проверил. Пока только предварительно, ибо более детальное исследование потребует времени. Первое ощущение - да, RAM- диск в Windows нужен, если вы работаете с Photoshop и LR. Причём и то и другое ускоряется ощутимо на компьютере, который назвать слабым язык не повернётся. Кто- то умудряется получить ускорение и для других программ, но эту тему я пока обойду стороной. А теперь нюансы. По умолчанию Lightroom держит гигабайтный кэш пререндеров файлов (ёмкость его можно варьировать), а Photoshop создаёт TMP- файл на указанном накопителе.
И выключить использование диска в такой роли действительно нельзя. Но их действительно можно перенести на RAM- диск.
На скриншоте хороший пример - после открытия в Photoshop 1. Ещё раз подчеркну - файл подкачки Windows у меня на компьютере выключен совсем и в системе 3. Как видим, это никак не мешает Photoshop создавать временные файлы, и если у вас ноутбук, например, где стоит медленный HDD, пишущий на скорости лишь 1.
И он будет тратить время, сколько оперативки ему не скорми. И даже быстрому SSD потребуется сколько- то ресурсов тратить на этот файл. Как показала практика, обращения к этому файлу происходят в процессе работы Photoshop довольно активно, и при использовании плагинов, и при операциях с файлами, и при серийной обработке. С Lightroom ситуация в чём- то похожа - когда вы просматриваете снимки, его встроенный движок Camera RAW создаёт превьюшку, которую кладёт в специальную папку. Где эта папка находится можно посмотреть в настройках.
Файлы там небольшие - по 5. LR будет к ним обращаться. Таким образом, в переносе смысла действительно немало. А учитывая что эти файлы ? Я себе для эксперимента установил Qsoft RAMDisk Enterprise под Windows 7 x. Ultimate. Русская версия этого драйвера бесплатна, и в некоторых обзорах указывается, что это лучший (и самый производительный) рамдиск под Windows. Опровергнуть или подтвердить не могу, скажу только что под моей ОСью оно завелось, работает и денег не клянчит, а это уже хорошо.
Отмечу, что в функциях есть такая вещь как сброс и загрузка содержимого RAM- диска при запуске и выходе. Подразумевается, что перед выключением ПК содержимое .
Это позволяет содержать контент такого диска актуальным и хоть как- то бороться с энергозависимостью данного типа . Было бы здорово услышать что вы думаете.